رفتن به نوشته‌ها

آيا دادگاه جايگاه خوبي براي تشخيص عدالت براي تعدد زوجات است؟


نايب رئيس كميسيون قضايي مجلس اضافه كرد:‌ دادگاه فقط از نظر مالي واقتصادي مي‌تواند توانايي مرد را براي تعدد زوجات تشخيص دهد و از نظررعايت عدالت بين زوجين در جايگاه ابراز نظر نيست.

اسلامي پناه با بيان اينكه تنها راه دادگاه براي تعدد زوجات مرد فقطاحراز دارايي وي است ،‌ اظهار داشت :‌ هيچ فردي به اندازه همسر اول صلاحيتتشخيص رعايت عدالت براي تعدد زوجات مرد را نخواهد داشت.

وي تصريح كرد : تعدد زوجات معمولا در دهه دوم زندگي رخ مي‌دهد ،‌ يعنيبعد از يك دهه زندگي مشترك بين دو نفر ،‌ پس تشخيص اينكه آيا يك مردمي‌تواند عدالت را بين زوجين خود رعايت كند فقط از عهده همسر اول برمي‌آيد.

اسلامي پناه ابراز داشت : ما نمِي‌توانيم كمتر از قوانين سابق به زنحق بدهيم ،‌ كسب اجازه از همسر اول براي ازدواج مجدد در قوانين 40 سال پيشبوده است و بايد همچنان حفظ شود.

نايب رئيس كميسيون قضايي مجلس تأكيد كرد :‌ اذان همسر اول براي ازواجمجدد مرد حداقل كاري است كه مي‌توان در رابطه با بند 23 “لايحه حمايت ازخانواده ” انجام داد.

وي خاطرنشان كرد :‌ قانون “لايحه حمايت از خانواده ” در حال حاضر دركميته حقوق خصوصي كميسيون قضايي مجلس بررسي مي‌شود و بعد از آن به كميسيونقضايي و سپس به صحن علني مجلس مي‌رود .

نايب رئيس كميسيون قضايي مجلس گفت: دادگاه محكمه مناسبي براي تشخيص عدالت براي تعدد زوجات نيست .

به گزارش ایونا، علي اسلامي پناه در خصوص اينكه تعددزوجات وجود دارد و اين امر قابل انكار نيست ،‌ گفت : تعدد زوجات در جامعهوجود دارد و ما بايد براي اين كار راه حل مناسبي را بيابيم.

وي در خصوص مسكوت ماندن بند 23 قانون “لايحه حمايت از خانواده ” درحال حاضر گفت :‌ در اين بند تشخيص تعدد زوجات به دادگاه واگذار شده است كهاين كار از عهده دادگاه خارج است. …..

""

 

منتشر شده در مسائل حقوقی

اولین باشید که نظر می دهید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *